Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/11822 E. 2009/13468 K. 28.09.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11822
KARAR NO : 2009/13468
KARAR TARİHİ : 28.09.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Beldesi, …Mahallesi 191 ada 1 parsel sayılı 14.443,53 m2 yüzölçümündeki taşınmaz orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, Hazine adına tespiti yapılan 191 ada 1 parselin sınırlarının daraltığı iddiasıyla dava açmıştır. Kadastro Müdürlüğünce 101 ada 1 parselin sınırlarına isabet eden 191 ada 56 ve 74 sayılı parsellere ait kadastro tutanakları yüzölçümleri belirlenmek üzere davalı olarak Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 191 ada 74 parselin (A)=641,18 m2 ve 56 parselin (C)=1560,40 m2 bölümlerinin orman niteliği ile, 191 ada 1 nolu orman parseline ilavesi ile 74/B=656,66 m2 bölümü ile 56 parselin (D)=2021,49 m2 ve (E)=1345,08 m2 bölümlerin davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların temyize konu ve davalılar adlarına tescile karar verilen bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 28/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.