YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10502
KARAR NO : 2007/1322
KARAR TARİHİ : 15.02.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtayati hacze itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
İhtiyati haciz kararı veren mahkemenin yetkisine itiraz üzerine mahkemece Milas Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İhtiyati haciz taleplerinde yetkili mahkeme İİK.nun 50.maddesine göre belirlenir.(İİK.m.258) İİK.nun 50.maddesine göre para ve teminat borcu için takip hususunda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun yetkiye ilişkin hükümleri kıyas yoluyla uygulanır. Atıf yapılan HUMK.nun 9/2.maddesinde dava acılan kimselerin birden fazla olması halinde birinin mahkemesinde açılabileceği hükme bağlanmıştır. Çekte ciranta olarak yer alan …’ın adresinin İzmir’de bulunduğu ibraz edilen belgelerden anlaşldığından İzmir Mahkemeleri ihtiyati hacz talebi için yetkilidir. Mahkemece bu yönler gözetilerek itirazın reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulünde isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.2 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.