YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17313
KARAR NO : 2009/9249
KARAR TARİHİ : 04.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KATILMA TALEP EDEN: … …

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine 13.09.2007 tarihli dilekçesiyle, …Köyü … Mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, gerçek kişilerin açtığı tescil davasının, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunun belirlendiği gerekçesiyle reddine ilişkin … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/49 Esas ve 2006/72 Karar sayılı dosyasında belirlenerek, gerçek kişilerin davalarının red edildiği ve kararın kesinleştiğini, taşınmazın Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir. … … taşınmazın kendi zilyetliğinde olduğunu, dava katılmakta hukuki yararı bulunduğunu davaya katılmak istediğini bildirmiş, Mahkemece katılma istemi red edilmiştir. Mahkemece Hazinenin davasının KABULÜNE, …köyü … mevkiinde, dava dışı …köyü 4 ve 789 sayılı parsellerin kuzeyinde bulunan ve bilirkşii krokisinde (A) le gösterlien 2339 m2 bölümün davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm katılma talebi red edilen … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. Maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın ……(…) köyünde dava tarihinden önce 11 Numaralı orman tahdit komisyonunca 1942 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 1993 yılında 3302 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 10.11.1993 tarihinde ilan edilerek 11.05.1994 tarihinde kesinleşen, aplikasyon ile daha önce sınırlaması yapılmamış ormanlarda 4785 sayılı yasa hükümleri gözetilerek orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır. 1980 yılında 1744 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan aplikasyon ve 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması bitirilememiştir.
Genel arazi kadastrosu 1953 yılında yapılıp kesinleşmiş, çekişmeli taşınmaz orman alanında kaldığı, Devlet çam ormanında olduğu paftasında işaretlenerek, tapulama dışı bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastrosuna ilişkin tutanak ve haritalar ile eski tarihli memleket haritasının uygulanmasına dayalı araştırma inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli taşınmazın eski tarihli haritalarda açık … alanı olarak nitelendiği, hem 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunda hem de 1993 yılında 4785 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunda orman sınırları dışında bırakıldığı, bu yerin Medeni Yasanın 713. maddesi gereğince adına tapuya tescili için … … tarafından,

Hazine, Orman Yönetimi ve Köy Tüzel kişiliği aleyhine açılan davanın reddine ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.06.2000 gün v 1992/80-142 sayılı kararının kesinleştiği belirlenip, Asliye Hukuk Mahkemesinin sözü edilen kararının, çekişmeli taşınmaz için … … yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı yönünde Hazine yararına … … aleyhine kesin hüküm oluşturduğundan, … …’ın daya katılmakta hukuki yararı bulunmadığı gözetilerek, katılma isteminin reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, katılma isteminde bulunan … …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcıınn temyiz eden gerçek kişiye yükletilmesine 04/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.