YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9777
KARAR NO : 2023/1437
KARAR TARİHİ : 13.03.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1416 E., 2022/2247 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafi, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca verilen beraat kararlarına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.12.2020 tarihli ve 2020/60 Esas, 2020/904 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.

2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 08.06.2022 tarihli ve 2021/1416 Esas, 2022/2247 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, sanık hakkında 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçuna ilişkin dava şartının gerçekleşmediğinden bahisle hükümlerdeki beraata ilişkin bölümün çıkartılarak yerine 213 sayılı Kanun’un 367 nci maddesi ve 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği kamu davasının düşmesine ilişkin ibarenin yazılması suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık müdafiinin temyiz istemi; İlk derece mahkemesince verilen beraat kararının doğru olduğu, Bölge Adliye Mahkemesince verilen düşme hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğu, müvekkilinin beraat etmesi gerektiğine ilişkindir.
2. Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen, verilen düşme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE
Sanık hakkında 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarına ilişkin 213 sayılı Kanun’un 367 nci maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin sorulduğu ve mütalaa verilmeyeceğinin bildirilmesi karşısında, kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 08.06.2022 tarihli ve 2021/1416 Esas, 2022/2247 Karar sayılı kararında sanık müdafii ve katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bursa 16. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.03.2023 tarihinde karar verildi.