YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7460
KARAR NO : 2007/1339
KARAR TARİHİ : 15.02.2007
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraf şirketler arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalı şirkete mal satıldığını, cari alacak için davalı şirket yetkilisi davalı … tarafından keşide olunan çekin diğer davalı şirket cirosuyla müvekkiline verildiğini, çek bedelinin de ödenmemesi nedeniyle icra takibine girişildiğini, takibe itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın (1) yıllık hak düşürücü süreden sonra açıldığını bildirerek davanın reddi ile % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın İİK.nun 67/1. maddesinde öngörülen (1) yıllık hak düşürücü süreden sonra açılmış olduğu gerekçesiyle davanın reddine, davalı yararına hükmolunan tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
İİK.nun 67/1. maddesi uyarınca takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliğ tarihinden itibaren (1) sene içinde itirazın iptalini dava edebilir. Görüldüğü gibi anılan yasa hükmüne göre, (1) yıllık dava açma süresi itirazın alacaklıya tebliği tarihinden itibaren başlar. Dosyada icra takibine itirazın alacaklıya tebliğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır. Borçlunun ödeme emrinin kendisine tebliğ edildiği tarih ile ilgili olarak icra mahkemesine yaptığı şikayet yönünden verilen icra mahkemesi kararının da 13.05.2005 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu durumda davanın süresinde açılmış olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece aksi düşüncelerle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.