YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11106
KARAR NO : 2009/13494
KARAR TARİHİ : 28.09.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … köyü 219 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı sırasıyla 574,38 m2, 25,88 m2, 65,07 m2 ve 85,43 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, ev ve bahçe niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların kısmen orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli parsellerin tespitinin iptaline ve krokide 1 sayılı parselin (A)=72,16 m2’lik bölümü ve 2, 3 ve 4 sayılı parsellerin tamamının orman niteliği ile Hazine adına, 1 sayılı parselin (B)=501,64 m2’lik bölümünün tespit gibi davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kesinleşmiş tahdit haritası ve resmi belgelerin uygulanması sonucu 1 sayılı parselin (A) bölümü ile 2, 3, ve 4 sayılı parsellerin tamamının orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.