YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17398
KARAR NO : 2008/4860
KARAR TARİHİ : 27.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

– K A R A R –

Dava konusu 1289 ada 44 sayılı imar parselin paylı olarak davalı yönetimler ile bir kısım gerçek kişiler adına tapuda kayıtlı olduğu, davacının sadece davalı yönetimlerin payının iptali ile adına tescilini istediği, taşınmazdaki … payının arsa nitelikli taşınmaz pay tapusu olduğu, Devlet Ormanı ile ilgili bir iddia ve savunma olmadığı, 1993 yılında yapılan imar uygulamasıyla çapının düzenlendiği, devlet ormanı ile ilgili bir çekişme söz konusu olmadığı gibi, krokisi düzenlenmiş ve tapuya bağlanmış taşınmaz yönünden orman araştırmasını gerektiren bir husus da bulunmadığı, bu sebeplerle; hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yüksek Başkanlar Kurulunun 23.01.1992 ve 01.03.2004 tarihli kararlarıı uyarınca Yargıtay Yüksek (14.) Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Dairemizle Yargıtay Yüksek (14.) Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki Daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durumda gerekli inceleme yapılıp, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 27/03/2008 günü oybirliği ile karar verildi.