YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11144
KARAR NO : 2009/16670
KARAR TARİHİ : 13.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, Hazineye ait 1152 sayılı parselin orman olmadığı halde bir bölümünün 2007 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında … Devlet ormanı olarak sınırlandırıldığını bildirerek sınırlamanın iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 12/12/2008 tarihli krokide A1 (1434 m2) ve A2 (2863 m2) ile işaretli bölümler yönünden davanın kabulüne, bu bölümlerin Hazine adına tesciline, B (90.503 m2) bölümü yönünden davanın reddi ile orman olarak Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, altı aylık sürede orman tahdidine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1968 yılında kesinleşen orman kadastrosu ile 26/12/2006 tarihinde ilan edilip kesinleşen 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Hazine adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın 6831 Sayılı Yasa hükümlerine göre Orman Genel Müdürlüğünce ağaçlandırıldığı ve 15/07/2004 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 26. maddesi gereğince bu tür yerlerin orman sınırı içine alınmasının zorunlu olduğu, mahkemece bu ilkeler gözönünde bulundurularak 1152 sayılı parselin ağaçlandırılmış bölümü hakkındaki davanın reddine, ağaçlandırılmayan bölümler hakkındaki davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 13/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.