YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15778
KARAR NO : 2008/365
KARAR TARİHİ : 17.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro yenileme tutanağına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, dava dilekçesiyle; Giresun, Merkez, … Mahallesinde yapılan kadastro yenileme çalışmaları sonucunda orman vasfında bulunan 1001 ada 112 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına tespitinin yapıldığını, tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Dava önce Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış; mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosya kadastro mahkemesine gönderilmiş, kadastro mahkemesinin de görevsizlik kararı vermesi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2006/3606-4840 sayılı ilamıyla Asliye Hukuk mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.
Dava konusu taşınmaz 1952 yılında, T. Evvel 305 tarihli 2 sayılı tapu kaydına dayanarak 17035,7l m2 yüzölçümüyle 222 parsel olarak tespit edilmiş, sonraki yıllarda satışla davalılar adına tescili yapılarak, yenileme çalışmalarıyla 1001 ada 112 parsel numarasını almıştır.
Mahkemece; dava konusu taşınmazın fındık bahçesi niteliğinde bulunması, bilirkişi raporlarına göre de orman sayılan yerlerden olmaması gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro yenileme tutanağına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.