YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7934
KARAR NO : 2006/11003
KARAR TARİHİ : 23.11.2006

Mahkemesi :… 3.İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili düzenlenen sıra cetvelinin davalı yanca itiraza uğraması sonucunda iptal edildiğini, kararın Yargıtay’ca onanması sonrasında karar düzeltme yoluna gidildiğini, henüz sıra cetvelinin iptaline ilişkin kesinleşmiş bir karar yokken yeni bir sıra cetveli düzenlenmesinin yasaya aykırı olduğunu; davalı yanca açılan ilk davanın esasa ilişkin olduğunu ve rehinle temin edilmiş bulunan alacaklarının ilk sırada yer alması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesi’nce taraflar arasındaki uyuşmazlığın daha önce … 2. İcra Mahkemesi’nce çözümlendiği, karar düzeltme isteminin satış dahil hiçbir işlemi durdurmayacağı ve icra müdürünün iptal kararı çerçevesinde yeni bir sıra cetveli düzenlemesinde hukuka aykırı bir yön bulunmadığı, öte yandan davacının diğer şikayetlerinin daha önce incelendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle taraflar arasında görülen aynı konudaki davanın sonucuna göre hüküm kurulmuş bulunmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 23.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.