YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15776
KARAR NO : 2008/364
KARAR TARİHİ : 17.01.2008

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalılar …, … ve … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … 10.01.2007 havale tarihli dilekçesiyle … Mahellesinde bulunan 167 ada 3 nolu parselin adına tapulu olmasına dayanarak Hazine adına yapılan tespitin iptali ile 168 ada 6 nolu parselinde mevkii adının düzeltilerek, tarlasına isabet eden tabur yolunun adına tescilini talep etmiştir. Orman Yönetimi de 31.01.2005 havale tarihli dilekçeleriyle aynı yer 168 ada 2-3-4-5-6 ve 167 ada 4 parselin orman olduğu iddasıyla davalar açmış, bu dosyalar 2005/1 esas nolu dava dosyasıyla birleştirilmiştir. Kadastro sırasında, … Mahallesi … Yolu Mevkii 167 ada 3 parsel sayılı 436,46 m2, yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden, su pompası niteliğiyle davalı Hazine adına, aynı ada 4 parsel sayılı 10921,92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 02.08.1977 tarihli 1 sıra nolu tapu kaydına dayanarak tarla niteliği ile … adına, aynı yer Banasimo mevkii, 168 ada 2 parsel sayılı 16129,75 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle, tarla niteliği ile … adına, aynı yer 3 parsel sayılı 17731,44 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle, tarla niteliği ile … … adına, aynı yer 4 parsel sayılı 6890,68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle, tarla niteliği ile … … adına, aynı yer 3 parsel sayılı 4445,75 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle, tarla niteliği ile Bayıryüzü Köyü tüzel kişiliği adına, aynı yer 6 parsel sayılı 3124,37 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 02.08.1977 tarihli 1 sıra nolu tapu kaydına dayanarak tarla niteliği ile … adına tespit edilmiştir. Mahkemece, davacı-karşı davalı … ‘un açtığı davanın reddine davacı … Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu 167 ada 3-4, 168 ada 2-3-4-5-6 sayılı parsellerin tespitlerinin iptali ile 167 ada 3, 168 ada 2 nolu tek parsel numarası ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalılar , … ve … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde
hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 17/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.