YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8187
KARAR NO : 2022/12403
KARAR TARİHİ : 18.10.2022
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adıyaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair verilen 18.02.2019 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 28.04.2022 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Davacı vekili, dava dışı …’nın sevk ve idaresindeki araç ile seyir halinde iken trafik kazasına sebebiyet verdiğini, aracın … bulunmadığını, … tarafından hak sahiplerine 146.796,00 TL tazminat ödendiğini, rücu hakkına dayanarak Adıyaman İcra Müdürlüğünün 2017/7787 sayılı dosyasında aracın maliki davalı ve sürücüsü hakkında ilamsız icra takibinde bulunduğunu, sürücünün takibe itiraz etmediğini ve sürücü yönünden takibin kesinleştiğini, davalının ise takibe itiraz ederek takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek itirazın iptalini istemiştir.
İlk derece mahkemesince, dava açılmadan evvel davalının öldüğü gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 373. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, temyiz peşin harcın onama harcına mahsubuna, 18/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.