YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3565
KARAR NO : 2007/10559
KARAR TARİHİ : 26.11.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 01.08.2003 tarihli faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, faturadaki malın bir başka şirkete teslim edilerek fatura düzenlendiğinin tespit edildiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, takibin asıl alacağa yönelik bölümüne karşı, 18.982.88 YTL asıl alacak yönünden itirazın iptaline, takibin devamına, bu miktara takipten başlayacak yıllık % 38 ve sonradan değişen oranlarda direnim faizi yürütülmesine, % 42 oranını aştığından, bu oranın esas alınmasına, işlemiş faiz talebinin reddine, İİK. 67/ 2. maddesi gereği 7.593.15 YTL, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.