YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7313
KARAR NO : 2009/9658
KARAR TARİHİ : 10.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Mahallesinde bulunan bir parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. … Kadastro Şefliğinin 15.11.2005 gün ve 212 sayılı cevabi yazısında çekişmeli taşınmazın 1970 yılında yapılan kadastro çalışmalarında 212 ada 11 parsel numarası ile tespit gördüğü, kütüğün beyanlar hanesinde davalıdır şerhi bulunmakla tescil edilmediği bildirilmiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Kadastro Mahkemesinin görevi kadastro tutanağının tanzimi tarihinden tutanağın kesinleşmesine kadar geçecek zaman içindeki itiraz ve davalar için söz konusudur. Başka bir anlatımla; 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 26.maddesinin 4.fıkrasına göre, Kadastro Mahkemesinin yetkisi kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Hakkında tutanak düzenlenmeyen veya düzenlenmiş olup kesinleşen taşınmazlarla ilgili iddiaların (davaların) genel mahkemede görülmesi gerekir. Tutanak kesinleştikten sonra Kadastro Mahkemesinin görevi sona erer. Somut olayda dava konusu taşınmazın 1970 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında 212 ada 11 parsel numarası ile orman niteliğiyle tespit edilmiş, tespite yapılan itiraz … Asliye Hukuk Mahkemesinin 1970/67-1971/484 sayılı kararı ile reddedilmiştir. Bu kararın temyizi üzerine Dairemizin 2008/3579-6212 sayılı ilamı ile görev yönünden bozulmuş olup dosya halen derdesttir. Buna göre çekişmeli 212 ada 11 sayılı parselin kadastro tutanağı henüz kesinleşmediğinden kadastro mahkemesinin görevi devam etmektedir. Mahkemece yapılacak iş, görevsizlik kararı verilerek dosyanın kadastro mahkemesine gönderilmesidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine 10/06/2009 günü oybirliği ile karar verildi.