YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8788
KARAR NO : 2006/11308
KARAR TARİHİ : 30.11.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz talep eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı alacaklının 31.7.2006 tarihli ihtiyati haciz istemi yetki yönünden reddedilmiş, karar davacı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İİK.’nun 258. maddesinde ihtiyati hacze İİK.’nun 50.maddesine göre yetkili mahkeme tarafından karar verileceği hükme bağlanmıştır. İhtiyati haciz kararı verilmişse borçlu mahkemenin yetkisine itiraz edebilir (İİK.’nun 265/1). Yetkisinin kamu düzeninden olmadığı durumlarda haciz talebini inceleyen mahkeme resen yetkili olup olmadığını inceleyemez. Mahkemece bu yön gözetilmeden yetkisizlik kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.