YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9235
KARAR NO : 2007/9539
KARAR TARİHİ : 05.11.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalının …’ta bulunan yol inşaatında proje sorumlusu olarak 26.11.2005’te işe başladığını, davalının müvekkilinden çalışırken teminat olarak 30.000.-USD. Tutarlı vadesi bulunmayan senet aldığını, daha sonra müvekkilinin 25.04.2006 tarihinde haksız olarak işten çıkarıldığını, senedin iade edilmediğini belirterek müvekkilinin senet nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, senedin davacıya verilen nakit para karşılığı alındığını, davanın yazılı delillerle ispatlanması gerektiğini, davacının … akdinin feshinin dava ile bir ilgisi bulunmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, taraflar arasıdaki uyuşmazlığın hizmet akdinden kaynaklandığı, 1475 sayılı … Kanunu’nun 1 ve 2. maddeleri hükümleri gereğince işçi ile işveren arasındaki uyuşmazlıkların … Kanunu hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği, davada görevli mahkemenin … Mahkemesi olduğu gerekçeleriyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.