YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6402
KARAR NO : 2009/11375
KARAR TARİHİ : 07.07.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, 05.03.2007 günlü dilekçesinde, … İlçesi, … Mahallesi 12045 parsel sayılı 18783 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 1983 yılında idari yoldan davalı belediye adına yolsuz tescil edildiğini, bu parselin 12859 m2 bölümünün 2/B kapsamında kalması sebebiyle açılan davanın kabulüne karar verildiğini, kalan 5923 m2 bölümünde devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile tapunun iptalini, Hazine adına tescilini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, dava edilen 12045 parselin 5923 m2 bölümünün özel mülke konu olamayacak yerlerden olduğu kabul edilerek tapunun iptaline ve Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali tescil istemine ilişkindir.
İptali istenilen 12045 parsel sayılı 18783 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 1983 yılında arsa niteliği ile idari yoldan davalı Belediye Başkanlığı adına tescil edildiği anlaşılmaktadır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1970 yılında yapılan orman kadastrosu ile 1996 yılında 3302 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca yapılıp kesinleşen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına ve Dairece aynı gün incelemesi yapılan 2009/7483 Esas sayılı dosyadan davacı Hazinenin aynı parselin 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde kapsamında kalan bölümü için Asliye Hukuk Mahkemesinde 23.03.2004 tarihinde açtığı tapu iptali tescil davasının kabulüne, 12859 m2 bölümün 2/B madde kapsamında kalması nedeniyle tapusunun iptaline ve Hazine adına tesciline karar verildiği, davalı Belediye Başkanlığının temyizi üzerine Dairenin 01.12.2008 gün ve 2008/12711 – 16928 sayılı kararı ile 2/B kapsamında kalan bölümün 12859 m2 olmayıp bilirkişi kurulu raporuna göre 13473 m2 olduğu gerekçesiyle 2/B kapsamında kalan ve iptal edilen bölümün 13473 m2 olduğu yazılarak hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilerek ONANDIĞI, davalı Belediye Başkanlığının karar tashihi talebinin ise, 2009/7483 Esas sayılı dosyada aynı gün REDDİNE karar verilip kesinleştiği, bu duruma göre, iptali istenilen 12045 parsel sayılı taşınmazın 13473 m2 bölümünün kesinleşen 2/B madde kapsamında, 5309 m2 bölümünün ise orman sınırı dışında, ancak, devletin hüküm ve tasarrufu altında özel mülke konu olamayacak yer olduğu anlaşılmakla, her ne kadar 12045 parselin 2/B maddesi dışında kalan 5923 m2 bölümünün iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmişse de, Dairece DÜZELTİLEREK ONANAN, 2/B madde kapsamında kalan kısmın 13473 m2, kalan kısmın ise 5309 m2 olduğu ve yüzölçümündeki değişikliğin kararın infazında sorun yaratmaması bakımından hükmün yüzölçümüne ilişkin bölümünün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasında yer alan “5923,90 m2” bölümün hükümden çıkartılarak; bunun yerine, “5309,54 m2” yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/07/2009 günü oybirliği ile karar verildi.