YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4309
KARAR NO : 2007/9732
KARAR TARİHİ : 06.11.2007

Mahkemesi :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekilleri, müvekkillerinden … Holding A.Ş’nin özel kullanımına tahsis edilmiş ve diğer müvekkilleri woman ın love yatını temsilen davalılardan … A.Ş’den jenaratör satın aldığını, diğer davalının … süresi kapsamında tamir ettiği jenaratör için 7.402.711.477 TL bedelli fatura düzenlediğini ileri sürerek davalıların malı tamirle yükümlü olduklarının tespitine, davalılardan … Ltd.Şti tarafından yapılan bakım ve tamire ilişkin masraflardan satıcı davalı … Jenaratör A.Ş’nin sorumlu olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu dava konusu jenaratörün davacı şirket tarafından davalı … Jenaratör A.Ş’den satın alındığı, davacının tüketici sıfatı bulunmadığı gibi, ticari işlemin söz konusu olduğu olaya 4077 sayılı Yasa’nın uygulanamayacağı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve takip halinde dosyanın görevli … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinden görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 6.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.