YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/484
KARAR NO : 2008/4376
KARAR TARİHİ : 20.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 27/11/2006 gün ve 2006/14097- 16298 sayılı bozma kararında özetle; “Davacı Belediye Başkanlığının 293 ve 295 parseller dışında kalan taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarının reddi ile diğer çekişmeli parseller yönünden hükmün onanmasına, 293 ve 295 parsellere yönelik olarak ise 293 parselin resmi belgelerde açık alanda kaldığı ve mera bitki örtüsü ile kaplı olduğu, 295 parselin ise resmi belgelerde kuzeydoğudaki bir bölümünün yeşil alanda kaldığı, bunun güneyindeki bir bölümün ise üzerinde eylemli durumda meşe ağaçlarının bulunduğu anlaşıldığından, uzman orman ve … bilirkişilerden ek rapor alınarak eylemli durumda orman ağaçları ile kaplı olan ve resmi belgelerde yeşile … ormanlık alanda kalan bölümlerin belirlenmesi, bu bölümlerin, parselden ifraz edilerek, orman olan bu bölümlerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, 295 parselin geriye kalan bölümü ile 293 parselin ise tamamının 3402 Sayılı Yasanın 16/B maddesi gereğince mera olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Yaylakonak Köyü 293 parselin tamamı ile 295 parselin (A) harfli 787.807,05 m2’lik bölümün mera olarak sınırlandırılarak özel sicile yazılmasına, 293 parselin (B) harfiyle gösterilen 135.5276, 66 m2’lik bölümünün ise orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli ve temyize konu parseller orman alanı içinde bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.