YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4969
KARAR NO : 2007/10787
KARAR TARİHİ : 30.11.2007

Davacı … AŞ. vek. Av. … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06.03.2007 gün ve 75/298 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.170.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Davacı tarafın icra takibine konu olan tutarın 7.38 YTL’lik kısmı mahkemece reddedilmiş olup,temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden temyiz eden davacı yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.