YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5450
KARAR NO : 2007/10286
KARAR TARİHİ : 19.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, takibe konulan 17.08.2002 keşide tarihli ve 2.550 YTL bedelli çekin aralarındaki imzanın davacıya ait olmadığı ve borç bulunmadığı gerekçesiyle, çekten dolayı menfi tespit istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin çekin yetkili hamili olduğu çekin arkalarındaki imzaların sıhhatini araştırmak yükümlülüğü bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, alınan raporlara göre, davanın kabulü ile icra dosyasına konu … Şubesine ait 21585 nolu keşide yeri … ve keşide tarihi 17.08.2002 olan 2.550.000.000 TL bedelli çekten dolayı davacının borçlu olmadığının tespitine, kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.