YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7260
KARAR NO : 2009/8930
KARAR TARİHİ : 01.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE -… KTK.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 22.11.2007 gün 15433-14992 sayılı bozma kararında özetle: “Yapılan araştırmanın yetersiz olduğu, bir uzman orman mühendisi biilirkişi marifetiyle keşif yapılıp memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğrafı uygulanması, taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığından belirlenmesi, orman sayılmayan yer olduğunun anlaşılması halinde zilyetlikle kazanma koşullarının belirlenmesi bakımından ziraat mühendisi bilirkişilerden rapor alınıp yerel bilirkişi ve tanık dinlenmesi, 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesindeki koşulların araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu … Köyü 101 ada 71 parsel sayılı 5704 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tespit gibi ham … niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.