YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1283
KARAR NO : 2008/2562
KARAR TARİHİ : 21.02.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : …- … …
DAVALILAR : HAZİNE – ORMAN YÖNEİMİ

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … parsel sayılı 1779,96 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden, 2/B uygulamasıyla, tarla niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar taşınmazı tapu kaydı ile satın alıp, 32 yıldır kullandıkları iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece; taşınmazın öncesinin orman olduğu ancak … işlemesi sonucu vasfını yitirerek 2/B kapsamında kaldığı gerekçesiyle davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulaması çalışmaları 2004 yılında başlamış, dava tarihinde kesinleşmemiştir. Dava konusu parsel 2/B kapsamında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada öncesi orman iken 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman dışına çıkarılan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 21/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.