YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5248
KARAR NO : 2009/9542
KARAR TARİHİ : 09.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davaya konu … ilçesi … Köyü… mevkiinde bulunan 120 ada 15 parsel sayılı taşınmaz 11706,01 m2 yüzölçümünde, mezarlık ve çeşme niteliği ile … adına tespit edilmiştir.
Davacı … YÖNETİMİ, çekişmeli taşınmazın orman niteliğinde ve kesinleşen orman kadastrosunda orman sınırı içindeki yerlerden olduğunu ileri sürerek tespitin iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın KISMEN KABUL,KISMEN REDDİNE, … İlçesi … Köyü …… mevkiinde bulunan 120 Ada 15 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile, 10/06/2008 tarihli … Bilirkişisi …n raporunda (C) ile gösterilen bölümün Orman olarak Hazine adına, (A ve B) ile gösterilen bölümlerin Mezarlık ve Çeşme olarak … KÖY TÜZEL KİŞİLİĞİ adına TESCİLİNE karar verilmiş, hüküm davacı … YÖNETİMİ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1949 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1975 yılında yapılıp 02/11/1978 tarihinde ilan edilerek kesinleşen ilk orman kadastrosunun aplikasyonu ile 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması, yine 1989 yılında yapılıp 23/03/1990 tarihinde ilan edilerek kesinleşen, henüz sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ile 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.