YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4527
KARAR NO : 2007/9827
KARAR TARİHİ : 08.11.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı borçlu arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesi gereği verilen kredi kartı hesabının borcunun ödenmemesi nedeniyle kapatılıp, sözleşmenin feshedildiğini, keşide edilen ihtarnameden sonuç alınamadığını, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 ‘dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili dava dosyasına vekaletnamesini sunmuş 4.10.2005 tarihli katıldığı duruşma oturumunda dosyanın bilirkişiden dönüşünün beklenmesini istemiş, başkaca oturumlara katılmadığı gibi yazılı cevap da vermemiştir.
Mahkemece, iddia, icra dosyası, bilirkişi raporu, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, davalının … 14.İcra Müdürlüğü’ nün 2002/1785 sayılı dosyasında 955.938.656 TL asıl alacak, 446.104.706 TL faiz, 22.305.235 TL gider vergisi, toplam 1.424.348.597 TL yönünden itirazının iptaline, faize faiz yürütülmemek kaydı ile takibin devamına, fazla istemin reddine, alacak likit olduğundan % 40 oranında olan 382.375.462 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline fazlaya ait istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.