YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8639
KARAR NO : 2007/1485
KARAR TARİHİ : 19.02.2007

Davacı-Davalı … vek.Av. … ile davalı-davacı …Ş. ( Tasfiye halinde İktisat Bankası TAŞ İzafeten ) vek.Av…. arasında görülen dava hakkında İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 5.7.2005 gün ve 1489-388 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 11.5.2006 gün ve 10444-5157 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 2.00.-YTL harç ve takdiren 160.00.-YTL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 19.2.2007 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle somut olayda gabinin objektij ve subjektif koşullarının oluşmadığının kabulünde isabetsizlik bulunmamasına göre, karar düzeltme talebininin kabulü ile usul ve yasaya uygun bulunan yerel mahkeme kararının onanması gerektiğini düşündüğümden sayın çoğunluğun red yönündeki görüşüne katılamıyorum.