YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5900
KARAR NO : 2009/7877
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07.05.2008 gün ve 2628-6980 sayılı bozma kararında özetle: “Mahkemece yeniden yapılacak keşifte; eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafı ve amenajman planı uygulanarak taşınmazın öncesi belirlenmeli, hali hazır eylemli durumu hakim tarafından keşif gözlemi olarak tutanağa geçirilmeli, 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesindeki zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının da davacı yararına oluşup oluşmadığı saptanarak sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu Dokurcun Beldesi, Çaylar … Mahalle 151 ada 13 parselin tapu kaydının iptali ile davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 01.06.1995 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise 24.05.2005 tarihinde kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.