YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5979
KARAR NO : 2009/8001
KARAR TARİHİ : 12.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan … Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Hazine, 04.12.2006 tarihli dilekçe ile … ili … İlçesi … Beldesi Merkez Mahallesinde bulunan 124 ada 55 sayılı parselin orman sayılan yerlerden olduğunu illeri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, dava konusu parselin … bilirkişisi … ve serbest Orman mühendisi … …’ın dosyada mevcut 09.06.2008 tarihli raporlarında (A) harfi ile işaretlenen 3391.19 m2 kısmın tapusunun iptali ile bu kısmın orman niteliği ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) harfi ile işaretlenen 1602.29 ve (C) harfi ile işaretlenen 1464.48 m2 kısmına yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm katılan … Yönetimi ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ile tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan-kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 12/05/2009 günü oybirliği ile karar verildi.