YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4683
KARAR NO : 2009/7532
KARAR TARİHİ : 05.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : … KİLLİ MİRASÇILARI … VE ARK.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesiniN kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, davaya konu, … mevkiinde bulunan 1817 ada 1 parsel sayılı taşınmaz beyanlar hanesinde “Bu parsel üzerindeki … ağaçları … oğlu … Killi’ye aittir.” Şerhi yazılarak HAZİNE adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, kadastro tespit tutanağı beyanlar hanesindeki “arazi üzerindeki … ağaçlarının … oğlu … Killi’ye ait olduğu” yönündeki şerhin kaldırılmasını istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın REDDİNE, davaya konu Akyeniköy Derin Kuyu mevkiinde bulunan 1817 ada 1 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine “taşınmaz üzerindeki … ağaçlarının … KİLLİ mirasçıları … ve … oğlu … ve arkadaşları’na aittir” şeklinde tespit gibi ŞERH VERİLMESİNE, karar verilmiş,hüküm davalı HAZİNE vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 6831 Sayılı Orman Yasasının 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada, çekişmeli taşınmazın orman kadastrosu ve 6831 Sayılı Orman Yasasının 2/B madde uygulamasında hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğunun saptandığına, 2924 sayılı orman köylülerinin kalkınmalarının desteklenmesi hakkında kanunun, 30/10/1995 tarihinde yürürlüğe giren 4127/1 md. ile değişik 11.maddesinin 4. bendindeki (Kadastro çalışmaları sırasında, fiili kullanım durumuna göre sınırlandırması ve Hazine adına tespit yapılacak bu yerler üzerindeki muhdesat ile tasarruf edenlerin isimleri, kadastro tutanağının beyanlar hanesinde gösterilir.) hükmüne, yine 27/01/2009 tarihinde yürürlüğe giren 5831 Sayılı Yasanın Ek 4. maddesindeki ( 6831 sayılı Orman Kanununun 20/06/1973 tarihli ve 1744 Sayılı Kanunla değişik 2 nci maddesi ile 23/09/1983 tarihli ve 2896 sayılı, 05/06/1986 tarihli ve 3302 Sayılı Kanunlarla değişik 2 nci maddesinin (B) bendine göre orman kadastro komisyonlarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerler, fiili kullanım durumları dikkate alınmak ve varsa üzerindeki muhdesatın kime veya kimlere ait olduğu ve kim veya kimler tarafından ne zamandan beri kullanıldığı kadastro tutanağının beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle, bu Kanunun 11 inci maddesinde belirtilen askı ilanı hariç diğer ilanlar yapılmaksızın öncelikle kadastrosu yapılarak Hazine adına

-2-
2009/4683-7532

tescil edilir.) hükmüne göre, davaya konu taşınmazın tutanağının beyanlar hanesine muhtesat şerhi verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 05/05/2009 günü oybirliğiyle karar verildi.