YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9040
KARAR NO : 2007/1416
KARAR TARİHİ : 16.02.2007

Davacı … vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Karabük 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen gün 09.02.2006 ve 246-35 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Dava, 1.016.000.000 TL alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptaline ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalının icra takibine yaptığı itirazının kısmen iptaline, takibin 1.015.278.000 TL üzerinden devamına ve davalının hüküm altına alınan alacağın % 40′ ı oranında icra inkar tazminatına hükmolunmuş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2006 tarihiden itibaren 1.090.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.02.2007 gününde oybirdliğiyle karar verildi.