YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7848
KARAR NO : 2007/1362
KARAR TARİHİ : 15.02.2007
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı idareye sayaç okuma hizmeti verdiğini, davalının müvekkiline fazla ödeme yaptığı gerekçesiyle müvekkilinin hak edişinden kesileceğini bildirdiğini oysaki davalının fazla ödeme yapmasının mümkün olmadığını her yıl alacak ve borçların yıl sonunda sıfırlandığını bu nedenle davacının talebinin yerinde olmadığını belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı şirketin müvekkiline ait abonelerinin endeks okuma işini üstlendiğini ancak yapılan kontroller sonunda davacıya kapalı ve boş abonelik nedeniyle fazla ödeme yapıldığının tesbit edildiğini yapılan işlemin sözleşmeye uygun olduğunu öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraflar arasında 1997 yılında (3) yıl süreli sayaç okumaya ilişkin sözleşme imzalandığı ve sözleşmenin (1) er yıllık sürelerle birkaç kez uzatıldığı daha sonra davalının geçmişe yönelik olarak davacı şirket elemanlarının gerekli özeni göstermedikleri gerekçesiyle davacı şirkete borç çıkarıldığı, davalının yaptığı işlemin sözleşmeye aykırı olduğu, davalının şayet böyle bir borç var idi ise dönem sonunda bu hesapların kapatılması gerektiği bu yapılmadığı için davalının kendi kusurundan kaynaklanan zararının davacıdan istenemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.