YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7841
KARAR NO : 2007/1360
KARAR TARİHİ : 15.02.2007
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekilinin, müvekkili tarafından üretilen malların davalıya satılması hususunda taraflar arasında anlaşma imzalandığı, müvekkili tarafından satım aktine konu eşyanın teslim borcunun teminatı olarak yazılı tutanakla davalıya 76.635.000.000 TL tutarında senet verildiğini, davalının ödediği bedelin karşılığı olarak 70.273.620.350 TL tutarında malın davalıya teslim edildiğini, geri kalan 6.361.379.650 TL’ lik malın davalı tarafından teslim alınmadığını ve davalı tarafından takibe geçilip ardından dava açıldığını, bunun üzerine bedelin PTT kanalı ile davalıya iade edildiğini ve bedelsiz kalan senedin iadesi hususunda davalıya ihtarname çekilmesine rağmen senedin iade edilmediğini bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin cari hesap nedeni ile davacıdan alacaklı olduğunu bu alacağın tahsili için önce takibe geçildiğini davacının itirazı üzerine de itirazın iptali davası açıldığını, davacının bu davanın açılmasından çok sonra bedeli müvekkiline ödediğini, daha sonra davacının senedin iadesi için ihtarname keşide edildiğini, ancak taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümlenmemesi üzerine senedin iade edilmediğini öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuş, davalı vekili son celse’ de dava açılmadan senedin iadesi nedeniyle, dava açılmasına gerek olmadan senedi iade edeceklerini ifade etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflar arasındaki satım ilişkisinden dolayı davacı şirketçe davalıya 11.10.2000 tarihli tutanakla dava konusu senedin teslim edildiği ve senedin bedelsiz kaldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.