Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/16515 E. 2009/17781 K. 03.12.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16515
KARAR NO : 2009/17781
KARAR TARİHİ : 03.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve el atmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine, Orman Yönetimi ve davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi, 04.01.2008 günlü dilekçesiyle, tapuda davalı gerçek kişi adına kayıtlı olan … Kızıllar Köyü 121 ada 28 sayılı parselin öncesi ve eylemli durumu itibariyle orman sayılan yerlerden olduğunu, bu yer ile ilgili … Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/568 E., 2000/720 K. sayılı mahkumiyet kararı bulunduğunu, tapu kaydının iptalini ve orman nitelğiyle Hazine adına tescilini, davalının el atmasının önlenmesini istemiş; Hazine 08.10.2008 tarihli dilekçesiyle, çekişmeli parselin öncesi orman sayılan yerlerden iken, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını, tarla niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin 12.03.2009 tarihli bilirkişi krokisinde (A) ve (C) ile gösterilen bölümlerinin tapu kaydının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, davalının bu bölümlere ilişkin el atmasının önlenmesine, aynı krokide (B) ile gösterilen bölüme ilişkin davanın REDDİNE karar verilmiş; hüküm Hazine, Orman Yönetimi ve davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya ve dosya kapsamına göre dava, tapu iptali, tescil ve el atmanın önlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve eski tarihli memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğraflarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli parselin (A) ve (C) ile gösterilen bölümlerinin orman sayılan, (B) ile gösterilen bölümünün ise orman sayılmayan yerlerden olduğu, (B) bölümü için davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek, Orman Yönetimi ve Hazinenin çekişmeli parselin bilirkişi krokisinde (B) ile gösterilen bölümüne ilişkin temyiz itirazlarının davalı gerçek kişinin de çekişmeli parselin bilirkişi krokisinde (A) ve (C) ile gösterilen bölümlerine ilişkin temiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişiye ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 03.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.