YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8728
KARAR NO : 2006/10991
KARAR TARİHİ : 23.11.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin ticari ilişki nedeniyle davalıdan alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla başlatılan iflas yoluyla takibe davalının itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın kaldırılmasına ve iflasa karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, takip konusu çekin teminat amacıyla verildiğini, çeke mahsuben 2.900.000.000.TL ödeme yapıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalının depo emrinde gösterilen meblağı öngörülen sürede depo ettiği gerekçesiyle konusu kalmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.