YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4594
KARAR NO : 2006/10604
KARAR TARİHİ : 13.11.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, süresinde takibe konu edilmemiş çek için keşideci ve cirantalar aleyhine alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, keşide ettiği çeki müşterisi … Makina Ticarete verdiğini, onların talimatı ile çeki ödemediğini, zira onları dolandıran … ‘a ödeme yapmanın doğru olmadığını, sonradan bedelini banka havalesi ile yaptığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, TTK.’nun 599 maddesine göre, davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibine itirazının 6.000 YTL. Asıl alacak, 687.50 YTL. takibe kadar birikmiş direnim faizi olmak üzere toplam 6.687.50 YTL. yönünden ve takip tarihinden itibaren asıl alacak üzerinden işleyecek %15 ve 3095 sayılı Yasanın 2/1. maddesi uyarınca tahsil anına kadar sonradan değişen/ değişecek oranlarda belirlenecek yasal geçikme faizi yönünden İİK.’nun 67/1. maddesi gereği iptali ile, talebin bu miktar üzerinden devamına, taleple bağlı kalınarak faizin %15 oranını geçmemesine, İİK.’nun 67/2.maddesi gereği, alacağın %40 tutarı olan 2.650. YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.