YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13944
KARAR NO : 2009/14637
KARAR TARİHİ : 13.10.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında,davaya konu, … İlçesi … Köyü Asarardı mevkiinde 197 Ada 2 parsel sayılı taşınmaz, adlarına belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilmiştir.
Davacı … Yönetimi çekişmeli parselin (5916.m2) yüzölçümündeki bölümünün orman sınırları içinde olduğunu ileri sürerek tespitin iptali ile orman olarak hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
DAVALI …; 08.11.2001 tarihinde katılmış olduğu ilk oturumda davayı kabul etmiştir. Mahkemece 08.11.2001 … ve 2001/120-2001/50 sayılı karar ile (5916.m2) yüzölçümündeki bölümünün orman olarak hazine adına tesciline karar verilmiş,kararın orman yönetimi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 24.10.2002 … ve 2002/6315-2002/8467 sayılı bozma kararı ile(çekişmeli parselin bulunduğu yerde keşif yapılarak bilirkişilerden rapor alındıktan sonra ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi) gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak, 03.07.2003 … ve 2003/28-2003/46 sayılı kararı ile (1.487,00 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman olarak hazine adına tesciline karar verilmiş,kararın ,kararın orman yönetimince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 23.12.2003 … ve 2003/9464 – 2003/10005 sayılı kararı ile( usuli kazanılmış hak ilkesinin ihlal edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu) nedeniyle bozulmuştur. Mahkemece (5.916,00 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman olarak hazine adına tesciline) karar verilmiş,kararın ,kararın orman yönetimince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14.02.2005 … ve 2004/10644 – 2005/1156 sayılı bozma kararında (önceki iki karar ile orman yönetimi lehine ayrı yerlere ilişkin olarak usuli kazanılmış hak oluştuğu sabit olduğundan her iki kroki çakıştırılarak toplam yüzölçümünün belirlenmesinden sonra hüküm kurulması) gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, davanın KABULÜNE, 197 ada 2 parsel sayılı taşınmazın usulü kazanılmış hak ilkeside göz önünde bulundurularak, 04.12.20098 tarihLİ krokide (A) ve (C) ile gösterilen yeşil ve pembe renkle … toplam 7403 m2 yüzölçümündeki bölüme ilişkin kadastro tespitinin iptali ile ORMAN NİTELİĞİ İLE HAZİNE ADINA TESCİLİNE, krdokide (B) ile gösterilen … renkle … 7617,704 m2 yüzölçümündeki bölümün tarla niteliğinde davalı … ADINA TESCİLİNE, karar verilmiş,hüküm,davacı … YÖNETİMİ tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 29.04.1983 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 25.12.1987 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.