YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9979
KARAR NO : 2006/11299
KARAR TARİHİ : 28.11.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacılar vekili, müvekkillerinden …’ın davalı şirketin ön muhasabe bölümünde 22.7.2002’de çalışmaya başladığını, hesaplarda herhangi bir açık çıkması halinde kullanılmak üzere 29.000.000.000.TL. lik senedin diğer davacı … ile birlikte imzalanarak davalı şirket yetkilisine verildiğini, müvekkili … ’ün 18.11.2002 tarihinde işten ayrıldığını teminat senedinin kötüniyetli olarak davalı yanca takibe konu edilmesinin doğru olmadığını ileri sürmüş ve müvekkillerinin borçlu olmadığının tesbiti ile %40 kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı …’ün çalışmaları sırasında zimmetine para geçirdiğini bu nedenle bu senedin verildiğini belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacılardan tahsili gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece hizmet sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığın … mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği gerekçeleri ile görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,28.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.