YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7028
KARAR NO : 2009/11320
KARAR TARİHİ : 07.07.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 110 ada 1 parsel sayılı 14387.49 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik niteliğinde, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak davalı adına tespit edilmiş, orman yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış; mahkemece, davanın reddine çekişmeli parselin tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hükmün orman yönetimi tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12/02/2008 tarih 2008/751 – 2008/2160 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Hükmüne uyulan bozma ilamında “Dairenin iade kararı üzerine hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerince en eski tarihli memleket haritası ile, yörede ilk kez 1965 yılında yapılan orman kadastrosunda kullanılan orman sınır, nokta ve hatlarının işlenmiş olduğu … fotoğrafının ölçeği kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftasının ölçeği de sözü edilen haritaların ölçeğine çevrildikten sonra, bu haritalar çekişmeli taşınmaz ile çevresini hep bir arada gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun … parsellerle birlikte ayrı ayrı gösterdikleri müşterek imzalı rapor ve krokinin alındığı, bu uygulamaya göre parselin güney batıda bir bölümünün orman ağaçları ile kaplı alanda gösterildiği, bu görünümün orman tahdit haritası ile de uyumlu olduğu, ayrıca orman kadastrosunun da … fotoğrafı yöntemi ile yapıldığının kadastro tutanaklarından anlaşıldığı, bu nedenle uyuşmazlığın çözümünde bu belgelerin de göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildikten sonra bilirkişilerden alının ek rapordaki orman- … alanı sınırları esas alınarak yeniden infaza elverişli kroki düzenlenmesi, orman alanında ve açık alanda kalan taşınmaz bölümlerinin belirlenmesi ve sonucuna göre bir hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne çekişmeli parselin teknik bilirkişi … …’ın 14/10/2008 tarihli rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 11892.02 m2’lik bölümünün davalı gerçek kişi, (A) harfi ile gösterilen 2495.47 m2’lik bölümünün ise orman niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmiş; bu karar Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1965 yılında seri bazında, … fotoğrafı yöntemiyle orman kadastrosu yapılmış ve kesinleşmiştir. Daha sonra 1979 yılında yapılıp, 09/10/1988 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde ve evvelce herhangi bir nedenle sınırlaması yapılmamış ormanların kadastrosu ile 2. madde uygulaması; 1986 yılında yapılıp 24/12/1987 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulamaları vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.