YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9401
KARAR NO : 2009/11354
KARAR TARİHİ : 07.07.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16.12.2008 gün ve 13180-17675 sayılı bozma kararında özetle; “Yapılan araştırmanın yetersiz olduğu, taşınmazın 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 5. maddesine göre … hanesi açık olarak kadastro mahkemesine devredildiği, maliki açık olarak devredilen kadastro tutanağının 3402 Sayılı Yasanın 30/2. maddesi gereğince taraflarca gösterilecek delillerle birlikte lüzumlu görülen diğer deliller de toplanarak taşınmazın gerçek hak sahibi adına tescili gerektiğinden, öncelikle üç kişilik uzman orman mühendisi bilirkişi kurulu ile birlikte keşif yapılıp memleket haritası, amanejman planı ve … fotoğrafı uygulaması sonucu orman sayılan yer olup olmadığının belirlenmesi, orman sayılmayan yer olması halinde 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesindeki koşulların oluşup oluşmadığının araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu …-… Mahallesi 420 ada 90 parsel sayılı 1191 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.