YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15292
KARAR NO : 2009/304
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Ilgındere Köyü 122 ada 5 parsel sayılı 12674 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … Hayıt ve … Hayıt adlarına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile 122 ada 5 parsel sayılı taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, davacı …, taşınmazın kadastro sırasında 12674 m2 olarak hesaplanan yüzölçümünün yargılama sırasında 12997,46 m2 olarak hesaplandığını, tespit yüzölçümü ile aralarında 323,46 m2’lik fark oluştuğunu, taşınmazın yüzölçümünün 12997,46 m2 olarak düzeltilerek kararın tavzihini talep etmiştir. Mahkemece verilen hüküm tavzih yolu ile değiştirilemeyeceğinden tavzih talebinin reddine karar verilmiş; hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve mahkemece çekişmeli 122 ada 5 numaralı parselin yüzölçümü bildirilmeksizin tamamının orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiği, taşınmazın tespit yüzölçümünün eksik hesaplanmış olmasının fenni hata olduğu ve kadastro müdürlüğünce gerçek yüzölçümü tespit edilerek her zaman düzeltilebileceğine ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/01/2009 günü oybirliği ile karar verildi.