YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3025
KARAR NO : 2007/7125
KARAR TARİHİ : 06.07.2007

Davacı …A.Ş. TMSF vek. Av. … ile davalı 1-… Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. 2- … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.03.2004 gün ve 1524-155 sayılı hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. … gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –
Davalılar adına hükmü vekil olarak temyiz eden Av. … ‘ ın dosyada vekaletnamesi bulunmamaktadır. HUMK.’ nun 67. maddesi gereğince vekaletname aslını veya örneğini vermeyen vekil dava açamaz ve yargılama ile ilgili hiçbir görev yapamaz. Hükmü temyiz eden avukatın vekaletnamesini ibraz etmesi için dosya geri çevrilmiş ise de, çıkartılan muhtıraya rağmen vekaletnamenin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Davalı asillere de mahkeme kararının tebliğ edildiği, ancak asiller tarafından temyiz edilmediği görüldüğünden temyiz eden vekil de vekaletname ibraz etmediğinden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davalılardan alınarak, davacıya ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.