YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3774
KARAR NO : 2009/6124
KARAR TARİHİ : 09.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2006/1599-3345 esas-karar sayılı 14.03.2006 tarihli bozma kararında özetle: “hükme dayanak alınan raporlarda orman araştırması ve keşif uygulamasının yeterli olmadığı,uzman bilirkişilerle yeniden keşif yapılarak eksikliklerin giderilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 106 ada 1, 8 ve12 nolu parsellerin tamamı ile 107 ada 1 parselin … bilirkişi … ’nun 01.07.2008 tarihli raporunda (A) ile gösterilen 5948,55 m²’lik kısmının davacı … ile davalılar …, … , …, …, … adlarına 1’… pay olarak tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu 107 ada 1 parselin (B) ile gösterilen 2588,13 m²’lik kısmının ise orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, hüküm yerinde karar kesinleştiğinde dava dosyasının “Tapu Sicil Müdürlüğüne” gönderilmesi gerekirken “Kadastro Müdürlüğüne” gönderilmesine denilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 7.bendinde yer alan “Kadastro Müdürlüğüne” kelimeleri kaldırılarak, bunun yerine “Tapu Sicil Müdürlüğüne” cümlesi yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/2.maddesine göre bu düzeltilmeş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 09/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.