YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16000
KARAR NO : 2008/3560
KARAR TARİHİ : 06.03.2008

Davacı … ile davalılar 1-……San. ve Tic. Ltd. Şti. 2-Ahmet Kansız aralarındaki tazminat davası hakkında Rize 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.2.2007 gün ve 357-129 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Hükümde, temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilmiş olmasına rağmen, karar İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre, İş Mahkemelerinden verilen nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Somut olayda hüküm, temyiz eden davacı vekili ile davalı … San. Tic. Ltd.Şti vekillerinin yüzüne karşı 23.2.2007 tarihinde tefhim edilmiş, temyiz başvuruları ise, 24.4.2007 ve 30.04.2007 tarihinde, hükümde temyiz süresi olarak belirtilen 15 günlük süre de geçirilerek gerçekleşmiştir. Davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçtiğinden 1.6.1990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak davacı vekili ile davalı şirket vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekili ile davalı şirket vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde temyiz edene yükletilmesine, 06.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.