YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6754
KARAR NO : 2009/10275
KARAR TARİHİ : 16.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı islah ettiği dava dilekçesinde oğlu … …’nın nüfus kütüğünde 18.11.1990 olarak kayıtlı doğum tarihinin 18.11.1987 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davacı …’a gerekçeli kararın tebliği Tebligat Yasasının 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun değildir. Şöyle ki; muhatabın adreste bulunmadığının kimden öğrenildiği adı yazılıp imzası alınmak suretiyle tebligat mazbatasına yazılmadığı gibi durumun haber verildiği en yakın komşunun adı yazılmışsa da imzasının alınmamış olması nedeniyle usulüne uygun değildir. Bu nedenle gerekçeli kararın davacıya yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Dosya içerisinde temyiz dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğine ilişkin bilgi veya belge bulunmamaktadır. Tebliğ edilmişse belgesinin dosya içerisine konulmasından, tebliğ edilmemişse temyiz dilekçesinin davacıya usulünce tebliğ edilerek cevap süresinin beklenmesinden,
3-Yaşının düzeltilmesi istenilen … … ‘ın karar tarihinde reşit olduğu, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin … ‘a usulünce tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.