YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11604
KARAR NO : 2008/1764
KARAR TARİHİ : 19.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 18.236,48 YTL eğitim ve öğretim alacağının faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava asıl borçlu …’e velayeten babası … aleyhine açılmıştır. Asıl borçlu yargılama sırasında 18 yaşını doldurarak ergin olmuştur. Bu durumda davada baba …’ün oğlunu temsil etme olanağı kalmamıştır. … konusu dava şartlarından olup mahkemece kendiliğinden gözetilmesi gerekir. Şu halde davanın görüldüğü sırada ergin olduğu anlaşılan …’e açıklamalı çağrı kağıdı çıkartılarak davaya dahil edilmesi sağlandıktan sonra onun huzuru ile davaya bakılması gerekirken, borçlunun vekili … yönünden hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 19.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.