YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7020
KARAR NO : 2008/3501
KARAR TARİHİ : 04.03.2008

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalı(Alacaklı) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Temyiz olunan karar HUMK’nun değişik 432. maddesi gereğince yasal temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle temyiz isteminin mahkemece reddine ilişkindir.
Temyiz isteminin reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de, işin esasına ilişkin mahkeme kararının yasal süre içinde temyiz edilmediği anlaşılmaktadır.
1-Davacı alacaklı banka vekiline 23.11.2006 tarihinde kısa karar tefhim olunmasına karşın yasal 10 günlük süre geçirildikten 29.01.2007 temyiz edilmiş temyizin yasal süreden sonra yapılması nedeniyle mahkemece temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verilmiştir.Mahkemece verilen bu karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan temyizin reddine ilişkin kararın onanmasına,
2-Alacaklı vekilinin hükmün harca ilişkin kısmının tavzih yoluyla düzeltilmesi istemi mahkemece 12.01.2007 tarihli ek karar ile reddedilmiştir. Hüküm verildikten sonra tavzih yoluyla hükme yeni bir unsurun eklenmesi yada hükümden çıkarılması mümkün bulunmadığından yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı(Alacaklı)ya yükletilmesine, 04.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.