YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2928
KARAR NO : 2008/3368
KARAR TARİHİ : 03.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden dıoğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1- Mahkemece verilen 30.11.2007 tarihli karar davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olup, davalı vekili vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyiz talebinden feragat etmiş bulunduğundan davalı vekilinin temyiz talebinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekir.
2- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddine,
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz talebinin feragat nedeniyle reddine, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 3.3.2008 gününde oüybirliğiyle karar verildi.