YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/22599
KARAR NO : 2008/6561
KARAR TARİHİ : 28.04.2008
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacının iş kazası sonucu geçici olarak işgöremez duruma gelmesi nedeniyle uğramış olduğu maddi ve manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece maddi tazminat isteminin reddine manevi tazminat isteminin kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, davacının maluliyet oranının sıfır olmasına,meydana gelen arazın yüzde sabit iz bırakmadan iyileşmesine, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 26.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre 5.000.00YTL manevi tazminat yerine 10.000.00.-YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tamamen silinmesine, yerine;
1-Maddi tazminat talebinin maluliyet oranının % sıfır olması nedeniyle REDDİNE,
2-Manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile takdiren 5.000.00-YTL manevi tazminatın 29.08.2001 olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla manevi tazminat talebinin reddine,
3-Alınması gereken 270.00.-YTL ilam harcından peşin alınan 10.10. YTL’nin indirimi ile kalan 259.90-YTL ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 10.10 YTL nispi, 10.10 YTL. maktu olmak üzere toplam 20.20. YTL. harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Ret edilen ve kabul edilen miktarlar nazara alınarak, 161.20 YTL yargılama giderinden takdiren 81.00 YTL. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davacı yararına hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 600.00.-YTL. avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ret edilen, manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 600,00.-YTL,maddi tazminat miktarı üzerinden de 450.00.YTL olmak üzere toplam 1.050.00 YTL. avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 28.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.