YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6670
KARAR NO : 2007/7314
KARAR TARİHİ : 17.09.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istemine ilişkindir.
Vakıf senedindeki değişikliklerin tesciline ilişkin mahkemenin ilk kararı Dairemizin 13.2.2006 gün ve 2005/10703-2006/880 sayılı kararı ile üç nedenle bozulmuş; mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Bozma sonrası yargılamanın ilk oturumunda davacı vekiline bozma gereklerine uygun olarak senet değişikliğini içeren düzenlemenin yapılması ve yeni değişiklik senedinin dosyaya ibrazı için kesin süre verilmiş, Sandıklı Noterliğince düzenlenen 02.06.2006 gün ve 5581 yevmiye sayılı değişiklik senedi süresinde dosyaya ibraz edilmiştir. Sözü edilen değişiklik senedi incelendiğinde hükmüne uyulan bozma ilamının ikinci bendinde öngörüldüğü gibi değişikliğe karar veren mütevelli heyet içinde ilçe tarım müdürlüğünün yer almadığı, katılanların da senet değişikliği için yeterli sayıda olduğu; bu bağlamda bozmanın diğer (1) ve (3) nolu bentlerinde yazılı eksikliklerin tamamlandığı anlaşılmaktadır. Saptanan bu durum karşısında davanın kabulü ile değişiklik senedinin tesciline hükmedilmesi gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.