YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6629
KARAR NO : 2008/8113
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme ile alınan bilirkişi raporları hükme yeterli değildir.
Şöyle ki;
1-Belediye Başkanlığının yazısına göre 1/1000 ölçekli uygulama imar planı dışında bulunup, 1/5000 ölçekli nazım imar planına ağaçlandırılacak alan ve enerji nakil hattı olarak alınan, köy yerleşik alanında bulunan, mahkemece keşif sırasında çektirilen fotoğraflarında da çevresi tamamen tarım arazisi nitelikli taşınmazlarla çevrili bulunan dava konusu taşınmazın arazi niteliğinde olduğunun kabul edilmesi ve bu niteliğine göre değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydında mevcut olan iki adet su mürur hakkından dolayı değerinde bir eksilme olup olmayacağının incelenmemiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 07.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.